Zmieniamy temat. Dzisiaj prawo karne.

Klientka zwróciła się z problemem, który dotyczył przestępstwa z art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 5 lipca 2002 roku o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym.

Brzmi skomplikowanie, a chodzi w istocie o nielegalne posiadanie i używanie dekodera do korzystania z płatnej telewizji kablowej typu Cyfrowy Polsat czy Canal +.

Swego czasu taki dekoder, do oglądania płatnej telewizji, można było nabyć w Internecie, w tym na portalu Allegro.pl. Obecnie można bez problemu, nadal nabyć dekoder na giełdach i bazarach.

Prokuratura Rejonowa W OLkuszu, KOmenda Powiatowa Policji w Olkuszu, Prokuratura Rejonowa w Bochni, KOMenda POwiatowa Policji w Bochni - przegrywają W Sądzie

O sprawie zawiadomiły organy ścigania dystrybutorzy tego typu telewizji. Między innymi u naszej Klientki dokonano przeszukania i zabezpieczono urządzenie. Następnie odbyło się szereg czynności procesowych.

Od początku wskazywaliśmy, że Klientka jest niewinna. Mimo to, Komenda Powiatowa Policji w Bochni, działając w ramach pomocy prawnej, na zlecenie Komendy Powiatowej Policji w Olkuszu, postawiła Klientce zarzuty.

Czy można wygrać z Policją i Prokuraturą? 

Jak widać na przykładzie naszej Klientki, korzystanie z pomocy prawnej od samego początku (Klientka zgłosiła się do nas tuż po przeszukaniu w jej domu) odniosło wymierny skutek, w postaci wyroku uniewinniającego.

Sąd Rejonowy w Bochni przeprowadził w tej sprawie 6 rozpraw, w toku których systematycznie pokazywaliśmy, że zapatrywanie Policji i Prokuratury jest błędne.

Ostatecznie Sąd uniewinnił naszą Klientkę.

Radca prawny Bochnia - Obrońca w sprawach karnych

Sprawa zakończyła się dla Klientki pełnym sukcesem. Została uniewinniona od zarzucanego jej czynu. 

Warto zauważyć, że operatorzy telewizyjni dysponowali sztabem pełnomocników. W sprawie występowało ich bowiem aż pięciu.

Zaangażowano dwie jednostki Policji - KPP w Bochni i KPP w Olkuszu. Z prokuratury działało dwóch prokuratorów - z PR w Bochni i PR w Olkuszu.

I na koniec pewna refleksja.

W sprawie było dwóch oskarżonych i jedna oskarżona (nasza Klientka).

Jeden oskarżony działał bez obrońcy - został uznany za winnego.

Drugi oskarżony posiadał obrońcę z urzędu - został uznany za winnego.

Trzecia osoba - nasza Klientka - posiadała obrońcę z wyboru - jest niewinna.